Dans un entretien accordé à CNN et dont la chaîne n’a révélé que des extraits, le président péruvien Alan Garcia déclare qu’il serait prêt à collaborer avec les Etats-Unis pour endiguer le trafic de drogue. Le gouvernement estime que la chaîne d’informations a instrumentalisé les propos du chef de l’Etat et réclame la diffusion de l’intégralité de l’interview.

Alors que le Pérou est devenu le premier producteur mondial de feuille de coca – utilisées pour la fabrication de la cocaïne, Alan Garcia est revenu, dans un entretien à CNN, sur son plan de lutte contre le trafic de drogue. Pour la première fois depuis le début de son mandat, le président péruvien a reconnu qu’il pourrait accepter l’aide des Etats-Unis.

« Ils ont des hélicoptères et des systèmes d’imagerie satellitaire, à la bonne heure », a-t-il affirmé au cours de l’entrevue.

Marche arrière

Dans un communiqué de presse, la responsable de la communication du gouvernement a demandé à CNN de diffuser l’entretien dans son intégralité. Elle estime que les propos du président ont été instrumentalisés.

Au cours de l’interview, Alan Garcia, qui mène une politique nationaliste, précisait qu’il accepterait l’aide des Etats-Unis à condition qu’elle soit « sous le commandement du Pérou ». Une précision qui a disparu des extraits diffusés par CNN.

Marché de la drogue

Cette annonce du chef de l’Etat intervient alors que le Pérou est devenu le plus gros exportateur mondial de feuilles de coca, devant la Colombie. Selon l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC), environ 120 000 tonnes de feuilles de coca y ont été produites en 2009.

En partenariat avec les Etats-Unis, la Colombie est parvenue à éradiquer beaucoup de cultures. Le Pérou, lui, fait face à une augmentation tant des surfaces cultivées en coca que de la production de cocaïne. Alan Garcia a rencontré, en juin, Barack Obama afin d’intensifier leur coopération dans la lutte antidrogue, en particulier dans le sud-est du pays.

les journalistes n’ont pas bonne presse

Au Pérou, les journalistes font régulièrement d’intimidations de la part des policiers, des fonctionnaires mais aussi des élus. Comme le rappelle Reporters sans frontières dans son classement mondial, le Pérou stagne à la 85ème place en raison des actes de censure et d’intimidation du gouvernement. Rappellons qu’au Pérou, les délits de presse n’ont toujours pas été dépénalisés. La diffamation et l’injure sont passibles de peines d’emprisonnement, comme c’est toujours le cas en France.

La plupart du temps, c’est après des actes de violence que les médias hostiles au gouvernement sont pointés du doigt par l’exécutif. Accusée d’incitation à la violence, la station de radio La Voz de Baguaa est réduite au silence le 8 juin 2009. Sept mois après, c’est la Televisión Oriente, qui se voit retirer sa licence de diffusion sur ordre du ministère des Transports et Communications.

En janvier 2010, Alejandro Carrascal Carrasco, directeur d’un hebdomadaire à Bagua est condamné pour « diffamation » à un an de prison ferme. Il est accusé d’avoir soutenu les violences contre les forces de l’ordre après les émeutes des populations indigènes hostiles aux concessions minières en juin 2009. Au cour du même mois, un autre journaliste, Oswaldo Pereyra Moreno, est condamné et incarcéré pour le même motif.

Le froid polaire qui sévit actuellementau Pérou n’aurait rien d’extraordinaire s’il ne touchait les régions les plus chaudes et les plus humides de la forêt amazonienne. L’état d’urgence a été décrété sur plus de la moitié du pays. La majorité des départements concernés enregistrent des températures inférieures à zéro degrés. La semaine dernière, le thermomètre est descendu sous les 9 degrés à Lima : du jamais vu depuis une cinquantaine d’année ! Dans les zones montagneuses des Andes, la température avoisine les – 25°. Les autorités estiment que depuis le début de l’hiver, 400 personnes seraient mortes à cause de la vague de froid.

La ministre de la condition féminine a précisé de l’instauration de l’état d’urgence permettrait au gouvernement de distribuer des couvertures mais aussi des denrées alimentaires. De la nourriture et du fourrage seront accordés aux éleveurs. Des professionnels de la santé devraient être déployés dans tous le pays pour vacciner les enfants de moins de cinq ans et les personnes âgées. Le gouvernement a d’ores et déjà débloqué des fonds d’urgence pour venir en aide aux populations les plus fragiles.

Déforestation, dégradations dues à des activités illégales… Chaque année, le Pérou pert 150.000 hectares de forêt en Amazonie, soit l’équivalent du grand Londres. Dans un rapport, le Défenseur du peuple pointe l’inaction du gouvernement d’Alan Garcia. Beatriz Moreno, directrice de l’organe autonome chargé de défendre les droits constitutionnels, demande à l’Etat « d’intervenir immédiatement« . « C’est absolument inacceptable parce que le Pérou est le neuvième pays au monde en terme de richesse forestière et le quatrième en terme de biodiversité« . Elle a rappelé que les forêts, concentrées à 91% en l’Amazonie représentent « une source de revenu et un symbole de l’identité culturelle des peuples indigènes« .

Plus grave, selon un groupe de chercheurs brésiliens et américains, même une faible diminution de la superficie des forêts augmente sérieusement le nombre de cas de paludisme. Au Brésil, la disparition de 4% de la forêt a provoqué une augmentation de 48% du nombre de malades ! D’après l’étude, la disparition du milieu naturel a poussé les moustiques à se rapprocher des habitations et des villes. Chaque année, le paludisme, qui se traduit par des fièvres violentes, tue plus d’un million de personnes en Amérique du Sud, en Afrique et en Asie.

Le verdict est tombé. Le gouvernement péruvien a réclamé 10 millions d’euros à la compagnie minière Caudalosa Chica. Le 26 juin dernier, le groupe déverse accidentellement 21.000 mètres cube d’eaux et de boues contaminées par des déchets toxiques dans la rivière Escalera et dans le fleuve Opamayo (sud-est du pays). Les cours d’eau prennent une teinte rougeâtre et des centaines de truites sont retrouvées mortes. Devant l’ampleur de la catastrophe, le gouvernement déclare l’état d’urgence pour 90 jours.

En plus de l’indemnisation, le groupe devra présenter un plan d’action pour restaurer la qualité de l’eau contaminée. D’après Caudalosa Chica, aucun problème de santé n’a été signalé dans la zone. Les autorités sanitaires ont fait savoir qu’elles contrôleraient régulièrement  la santé des habitants de la région de Huancavelica.

Un verdict clément

Ce n’est pas la première fois que des produits toxiques se déversent dans les cours d’eau péruviens. L’an dernier, la mine de Huancavelica avait déjà connu un incident similaire. La sentence, prononcée par Antonio Brack, le ministre de l’environnement et la Direction régionale des Mines apparaît donc comme particulièrement clémente. Rappelons que le code pénal péruvien prévoit, pour ce genre de cas, des peines allant jusqu’à la prison. Dès lors, pourquoi le gouvernement d’Alan Garcia se cantonne-t-il à de simples amendes ? L’annonce, moins de 24h après le verdict, de la vente de deux mines péruviennes au géant belge Nyrstar pour la -modique- somme de 23 millions de dollars constitue un élément de réponse.

Les mines, un business en or

Les mines sont, depuis la conquête espagnole, la richesse et le malheur du Pérou. Depuis plus d’un demi-millénaire, le pays est resté spécialisé dans les exportations minières souvent contrôlées par des compagnies étrangères. Cette industrie, dangereuse, représente une des voies principales pour le développement du pays.  Au cours de la dernière décennie, la production minière pétrolière a connu un boom sans précédent suite à la privatisation des années 1990. Les investissements étrangers ont considérablement augmenté. Aujourd’hui, on estime que 60.000 personnes travaillent grâce aux mines. Au moins 45 entreprises minières sont en activité sur le sol péruvien, dont plus de 15 étrangères.

« Hiroshima et Nagasaki »

Contamination de familles, déportation de villages entiers…La convention 169 de l’organisation internationale du travail a beau imposer des règles strictes dans le traitement des mines, elle n’est pas respectée. L’extraction des métaux se fait au détriment des populations autochtones. En théorie, leur consentement est nécessaire pour que l’exploitation des ressources naturelles soit autorisée. Dans la -grande- majorité des cas, les multinationales comme le gouvernement ne s’encombrent pas de cette « formalité ».

Pire, ce sont elles qui exproprient les autochtones. La ville minière de Cerro de Pasco, fondée il y a quatre siècles pourrait bien disparaitre pour laisser place à de nouveaux gisements. Au mois de janvier, le gouvernement péruvien a approuvé un plan destiné à déplacer ses 70.000 habitants pour permettre l’expansion d’une mine à ciel ouvert. Ce serait la première fois qu’un gouvernement latino-américain autorise le déplacement d’une ville de cette envergure.

Dans la régions d’Ancash, la pollution est telle que les habitants ont surnommé la mine d’Antamina « Hiroshima et Nagasaki ». Les riverains de la mine présentent tous des taux de plomb dans le sang largement supérieurs à la norme acceptable pour l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Les paysans se plaignent que l’eau, oxydée, fait mourir leur bétail.

Pour Manuel Glave, docteur en économie à l’université de l’Illinois, «Dans les mines, n’importe qui peut faire n’importe quoi au Pérou». L’unique instrument de contrôle dont le pays dispose, c’est l’étude de l’impact environnemental. «En dehors de cela, le gouvernement ne dispose d’aucune législation appropriée. C’est que le gouvernement est bien faible par rapport à la puissance des multinationales minières. »

La rue Tarata dans le quartier de Miraflores après l'attentat à la voiture piégée

18 ans après la tuerie de La Cantuta, le verdict vient de tomber : les 9 étudiants et leur professeur, abattus par des membres du Grupo Colina n’étaient pas impliqués dans l’attentat de Tarata.

L’histoire remonte au 16 juillet 1992. Deux voitures explosent rue Tarata, dans le quartier résidentiel de Miraflores. 21 personnes sont tuées et plus de 150 blessées. L’attentat, impressionnant, est attribué au sentier lumineux. En représailles, un escadron de la mort soutenu par le gouvernement, assassine deux jours plus tard 9 étudiants de l’université de la Cantuta : ils seraient responsables de la tuerie de Tarata.

Dix-huit ans plus tard, la justice vient de reconnaître que les universitaires n’étaient pas impliqués dans l’attentat. La voiture piégée aurait en fait été garée dans la rue Tarata par une sendériste, Carmen Ortega Segundo surnommée camarade Rosa.

Raida Condor, la mère d'un étudiant de l'université de la Cantuta, porte une photo de son fils assassiné lors d'une marche en 2008

Pour la première fois depuis 1992, les Péruviens ont rendu un hommage conjoint aux victimes de la Cantuta et de la rue Tarata. Ils ont prié puis ont observé une minute de silence.

Pour en savoir plus sur l’attentat de Tarata, je vous invite à voir le film de Fabrizio Aguilar et de Ana Roca Rey sorti l’an dernier au Pérou.

« Le sentier n’a jamais cessé d’attirer des étudiants » a affirmé Marco Miyashiro, le vice-ministre de l’ordre intérieur. Bien qu’il assure que le mouvement terroriste ne constitue pas une menace pour la stabilité du pays, il a reconnu rester prudent quant à son évolution.

Le retour du sentier lumineux (SL) dans certaines universités péruviennes – San Marcos à Lima et Huamanga à Hayacucho en tête – a de quoi inquiéter sérieusement le gouvernement. Dans la nuit du 16 juin, une cinquantaine d’étudiants de l’université de San Marcos à Lima ont exigé la libération d’Abimael Guzman, le leader du SL. Drapeaux rouges à la main, ils ont salué le mouvement terroriste. Ils ont distribué des tracts dans lesquels ils font l’apologie du communisme et du léninisme. Le mouvement était conduit par Manuel Fajardo, un des avocats d’Abimael Guzman. Il a annoncé à la surprise générale qu’il se présenterait aux élections générales d’avril 2011.

La résurgence des mouvements terroristes

Pour Manuel Hidalgo, le directeur général de la police nationale du Pérou, le sentier lumineux essaye de renouveler ses cadres politiques. La jeunesse lettrée fait partie de ses cibles privilégiées. Rappelons que dans les années 1980, Abimael Guzman est lui-même professeur de philosophie à l’université d’Ayacucho, ce qui lui permet de diffuser l’idéologie maoïste du mouvement sans peine. Alors que 80% des étudiants autochtones avouent être victimes de discriminations, il prône le retour du pouvoir au peuple. Les universitaires se laissent séduire.

Un rapport remis au gouvernement fait l’état d’inscriptions « terroristes » dans les universités de Huancavelica et de Valdizan à Huanuco. Le leader de l’Union nationale affirme que le nombre de jeunes munis d’armes à feu dans les provinces d’Utcubamba ne cesse d’augmenter. 20 ans après l’arrestation du leader du SL, les incidents imputés au mouvement terroriste se multiplient. De juillet 2003 à février 2009, 21 embuscades ayant fait plus de 70 victimes lui ont été imputées. Aujourd’hui, le SL ne compterait que 600 membres dans la vallée des rivières Apurimac-Ene et 300 autres dans la vallée de Huallage réunis autours du camarade Artemio. Mais alors que les autorités avaient tendance à les réduire à de simples narcotrafiquants, ils sont apparus très organisés au cours des derniers mois. L’opération « Excelencia 777 », lancée en 2008 pour tenter d’endiguer la propagation du mouvement de guérilla ne semble pas porter ses fruits.

Devant le fait avéré, une question subsiste : est-ce le retour de la guerrilla hyper-violente  des années 80-90 ? Rien n’est moins sur. L’an dernier, Victor Quispe Palomino, surtout connu sous le nom de camarade José, soutenait que son mouvement était dépourvu de toute dimension idéologique. Le SL pourrait s’être divisé en diverses factions réparties dans les zones frontalières souvent mal contrôlées du territoire péruvien. Pourtant, l’opération de recrutement opérée par le mouvement laisse à penser qu’Abimael Guzman cherche à réunir ces groupes indépendants en instaurant des cadres.

La loi des partis modifiée

Pour endiguer le développement de groupes proches du sentier, le ministre de la justice propose une modification de la loi des partis. L’objectif ? Parvenir à la dissolution du Movidef, le mouvement pour l’amnistie et les droits fondamentaux. Le groupe servirait de couverture au mouvement terroriste. Ses membres réclament la libération des prisonniers politiques péruviens et considèrent Abimael Guzman comme un « génie du prolétariat ».

Alan Garcia, le chef d’Etat péruvien a précisé que tout groupe faisant l’apologie de la destruction de l’Etat de droit sera dissout. Pour pouvoir s’inscrire aux élections, chaque mouvement sera contraint de reconnaître, par écrit, les règles établies par le système démocratique. « La démocratie ne peut pas être bête, la démocratie ne peut pas être ingénue et nous devons rester prudents pour ne pas répéter les expériences néfastes du passé » a assuré Alan Garcia.

« Nous avons la capacité d’organiser le mondial 2026 ». Arturo Woodman, le président de l’institut des sports péruviens a annoncé une possible candidature à trois pour l’organisation de la coupe du monde de 2026. Fin aout, il rencontrera son homologue colombien et le ministre équatorien des sports pour discuter du projet. « Je crois que le soutien ferme des gouvernements et des fédérations nous permettra de réaliser ce rêve d’être les pays hôte » a ajouté Arturo Woodman.

Manuel Burga, le président de la Fédération péruvienne de football (FPF) a lui écarté l’idée d’une candidature conjointe. « Woodman a agi avec ignorance (…) Le 25 novembre 2009 les membres de la Conmebol ont signé un document pour appuyer la candidature de l’Argentine et de l’Uruguay afin qu’ils organisent le Mondial de 2030 lors du bicentenaire de l’indépendance de l’Uruguay et du centenaire de la Coupe du Monde. Il n’y a aucun intérêt à demander l’organisation du Mondial de 2026 après cet accord ».

Japon-Corée ou Corée-Japon ?

D’après le président de la FPF, la Fifa est très réticente aux candidatures conjointes. Il faut dire que la coupe du monde de 2002, organisée par la Corée du Sud et le Japon, n’a pas laissé que des bons souvenirs. Plusieurs mois avant la compétition, les deux Etats se déchirent pour savoir quel nom viendra en premier sur les logos officiels. La Fifa opte pour la Corée. Le comité organisateur japonais, qui se sent clairement floué, inverse l’ordre sur les formulaires de demande de billets. Le pays du matin calme fait construire dix nouveaux stades et souligne alors que son voisin nippon n’en édifie que sept. Une autre polémique concernant le lieu de la finale éclate. La Fifa opte pour Yokohama, Séoul ayant accueilli le match d’ouverture. La fédération coréenne proteste. L’ensemble de la compétition sera émaillé par les incidents entre les deux comités.

« Ça sonne bien, mais c’est impossible »

Pour le quotidien El Colombiano, il est « impossible » que le mondial 2026 soit organisé en Amérique latine. Juan Martin Caicedo Ferrer, le président de la chambre colombienne pour les infrastructures reconnaît que « ça ne va pas être facile d’un point de vue logistique ». Les délégations et les touristes devraient dépenser énormément d’argent pour se déplacer d’un pays à l’autre. Autre problème et de taille : l’insécurité en Colombie.

le présentateur Jaime Bayly

Il semblerait que l’écrivain et journaliste Jaime Bayly ait décidé de mener à bien sa carrière politique. En lançant son propre parti, le Coluche péruvien pourrait malmener les favoris à l’élection présidentielle.

Depuis quelques jours, le portrait de Jaime Bayly, écrivain et animateur de télévision, s’affiche dans plusieurs quartiers de la capitale. De même que le nom de son nouveau parti, « No nos ganan » (NNG), en français « ils ne nous auront pas ».

Sans avoir confirmé sa participation aux présidentielles de 2011, Jaime Bayly, a affirmé qu’il s’agissait d’ « un moyen de faire avancer les choses ». L’animateur vedette du « franc-tireur » a rompu récemment avec le parti de José Barba Caballero « Cambio radical », Changement radical en français, avec lequel il n’a jamais dépassé plus de 5% d’intentions de vote. Il propose désormais un programme pour le moins original dans une Amérique latine très conservatrice : l’abolition des forces armées, une question extrêmement sensible dans la vie politique péruvienne, ou encore le droit au mariage pour les homosexuels. Des propositions que les analystes politiques jugent « peu crédibles ». Mais qui semblent attiser l’intérêt des électeurs péruviens.

Pourtant, s’il veut pouvoir se présenter, Jaime Bayly devra faire vite. Les inscriptions à la présidentielle de 2011 s’arrêtent le 5 juillet et il lui faut encore réunir plusieurs milliers de signatures pour que sa participation soit validée. Le Péruvien, résidant à Miami, a affirmé qu’il resterait à Lima jusqu’à la fin du mois de juin 2011 pour promouvoir sa campagne. Il a d’ores et déjà lancé le T-shirt « Yo Bayly » aux couleurs de son parti, symbolisé par une feuille de coca. Un T-shirt que ses partisans pourront se fournir sur la page facebook du parti. Sa main droite dans cette aventure politique, Enrique Ghersi, a affirmé que le parti se trouvait dans une « phase d’organisation ». « Dans les prochains jours, Jaime fera connaître le programme des activités sur le travail partisan » a assuré l’avocat.

L’arrivée de Jaime Bayly dans cette présidentielle lui donne un nouveau tournant. D’après les sondages, le Coluche péruviens se classe déjà cinquième après Luis Castaneda, Keiko Fujimori, Alejandro Toledo et Ollanta Humala. Un succès qui s’explique par l’affranchissement de la politique traditionnelle. Alors que sa carrière télévisée lui permet de jouir d’une véritable popularité mais aussi d’une énorme crédibilité auprès de l’opinion publique, il s’appuie sur les classes modestes avec des idées populaires : l’accès à l’éducation pour tous les enfants ou encore la réduction des salaires des parlementaires. Les candidats historiques qui voient cette candidature d’un mauvais oeil tentent à tout pris de décrédibiliser Bayly en mettant en avant sa bisexualité affirmée. Reste à savoir pourquoi celui qui joue le comédien est plus crédible que la plupart des hommes politiques traditionnels.

La secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton, le 3 juin 2010 à Washington

La 40° assemblée générale de l’organisation des Etats américains (OAE) s’est ouverte hier au Pérou. La secrétaire d’Etat américain Hillary Clinton était présente lors des deux premières journées de débat des chefs de la diplomatie. L’occasion pour les Etats Unis de renforcer leurs liens avec l’Amérique latine dans le domaine du contrôle de l’armement.

C’est dans un contexte tendu que s’est ouvert l’assemblée générale de l’OAE. Et pour cause : elle a pour sujet principal la sécurité en Amérique latine alors que le continent se lance dans une véritable course aux armements. D’après l’institut de recherches pour la paix internationale de Stockholm (Sipri), les dépenses militaires de l’Amérique du Sud auraient augmenté de 36% en cinq ans. Le Pérou parle, lui, d’une hausse de 150% des dépenses militaires sur 2005-2009 par rapport à 2000-2004.

Doté d’un budget défense de 15 milliards de dollars, le Brésil se classe en tête des pays latino-américains. Le paysage est contrasté : la Colombie, seul pays de la région à connaître un conflit interne, réserve seulement 4% de son PIB à ses dépenses militaires. L’argentine n’a pas acheté d’armes depuis 1994. Mais les évènements récents ont tout de même encouragé une course à l’armement généralisée sur le continent.

La prolifération des armes

Avec le renversement de Manuel Zelaya au Honduras et l’apparente impuissance de la communauté internationale, les thèses conspirationnistes fleurissent. Hugo Chavez, le chef d’Etat vénézuélien, demande à ce que le putschiste Roberto Micheletti soit renversé par la force. Une position soutenue par les Etats-Unis qui préfèrent tout de même des élections. Des rumeurs persistantes laissent penser que des coups d’Etat se trament sur le continent.

Alors que la situation traine au Honduras, Hugo Chavez se focalise sur un autre sujet : la construction de bases militaires américaines en Colombie. Il dénonce l’existence d’un plan d’invasion et rappelle symboliquement l’ambassadeur de Bogota.  L’annonce de cet accord suscite une vague de mécontentements sur le continent.

Lula, le président brésilien, s’empare de l’affaire. Il dénonce les risques de militarisation du continent. Une position pour le moins ambiguë puisque le Brésil vient d’acheter des sous-marins nucléaires, des hélicoptères de combat et des avions de combat de quatrième génération à la France. Par effet de ricochet, les pays voisins que sont l’Argentine, le Pérou et l’Equateur décident de s’armer.

Washington – Brasilia : « le grave désaccord »

En plus de la question des bases américaines en Colombie se pose celle de l’attitude à adopter envers l’Iran. Le Brésil, membre non permanent du conseil de sécurité de l’ONU, s’oppose au projet de sanction contre Téhéran. Il défend un accord prévoyant l’enrichissement de l’uranium iranien en Turquie. Une position rejetée en bloc par les Etats-Unis.

Concernant le Honduras, Lula considère que le nouveau président, Porfirio Lobo, a été élu de façon illégitime. Il estime que Manuel Zelaya aurait du être rétabli par la force. Les Etats-Unis reconnaissent eux le nouveau chef d’Etat hondurien. Ils sont favorables à la réintégration du petit Etat au sein de l’OAE – il en avait été exclu à la suite du putsch. Ce nouveau désaveu ne fait qu’envenimer un peu plus la diplomatie entre les deux pays.

Signe du « grave désaccord » entre Etats-Unis et Brésil, la secrétaire d’Etat Hillary Clinton, en tournée sur le continent sud-américain, ne rencontrera pas Celson Amorim, son homologue brésilien. Le Pérou, pays hôte, s’est voulu conciliant. Il a réclamé la mise en place d’un mécanisme d’homologation et une transparence accrue des achats d’armement.

Le Pérou, comme vous le savez, est une démocratie solide. Son économie a eu un succès extraordinaire l’année passée. Cela, grâce au président García et à son équipe », a assuré le président des Etats-Unis devant la presse. Hier, le chef d’Etat péruvien a rencontré son homologue américain. Alors que Barack Obama complimentait Alan Garcia sur le succès économique de son pays, le président péruvient soulignait le leadership mondial de son homologue américain.

Une rencontre placée sous le signe de la connivence.

Parmi les sujets qui ont été évoqués,  on peut citer le développement économique et social, l’immigration ou encore la lutte anti-drogue. Alan Garcia a réaffirmé sa volonté de sceller le traité de libre commerce (TLC), ratifié par le congrès américain en 2007, pour promouvoir l’emploi, la technologie et l’investissement. Démocratie ne doit pas signifier protectionnisme pour le chef d’Etat péruvien. Il a aussi assuré Barack Obama de son soutien dans sa volonté de limiter la prolifération nucléaire.

Garcia appuie la loi sur l’immigration…

La situation des immigrants péruviens a été évoquée lors de la réunion. Alan Garcia a souligné qu’il épaulerait le gouvernement et le congrès américain, déterminés à mettre en place une loi sur l’immigration. Depuis quelques semaines, une loi controversée en Arizona a relancé le débat sur la réforme de l’immigration aux Etats-Unis. Une proposition a été présentée au Sénat pour parvenir à la révision totale du système.

Et oublie les indiens d’Amazonie

De nombreuses ONG ont sollicité le président Obama afin qu’il s’entretienne avec García sur des sujets liés à la protection de l’environnement, et au respect des peuples indigènes. L’organisation Survival estime que l’une des dernières tribus indigènes du Pérou est menacée par la construction d’un oléoduc en plein cœur de l’Amazonie.

“La prospection pétrolière dans ces régions constitue non seulement une flagrante violation des droits des peuples indigènes inscrits dans la législation internationale et dans la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones, mais menace la vie de quelques-uns des peuples les plus vulnérables de la planète”.

Le président du Pérou et les représentants des sociétés concernées réfutent en bloc l’existence d’indigènes évoluant sur cette partie du territoire. Cette prise de position leur valu la colère de l’actrice Q’orianka Kilcher, dont le père est un indigène péruvien. Pendant la rencontre bilatérale, elle s’est attachée aux grilles de la maison blanche. Sa mère lui a alors versé une substance noire sur le corps pour représenter le pétrôle polluant l’Amazonie. Elles ont été arrêtées.

L'actrice Q'orianka Kilcher plaquée au sol par les services de sécurité

Le cas Berenson

Si la rencontre s’est voulue cordiale entre Alan Garcia et Barack Obama, c’est aussi parce qu’une ressortissante américaine accusée de terrorisme vient d’être remise en liberté conditionnelle par le Pérou. En 1995, Lori Berenson a été condamnée à 20 ans d’emprisonnement pour ses activités au sein d’un mouvement de guérilla, le MRTA. Aucune information n’a filtré concernant les discussions sur le cas de l’Américaine. Ce que l’on apprend aujourd’hui par les médias péruviens, c’est que sa peine pourrait être commuée.  Lori Berenson pourrait être expulsée aux Etats-Unis et ce malgré les cinq années de peine qu’il lui reste à accomplir. Le verdict devrait tomber dans les prochains jours.